PORTADA INFOFOL
En esta ocasión en el Estado sólo se celebraron oposiciones de FOL en Galicia y en Navarra, en este último caso en Euskera. En esta edición sólo hemos preparado opositores para Galicia, y habiendo reducido, por decisión propia, drásticamente las personas a las que hemos preparado.
Los datos analizados en este informe, son los de nuestros opositores siempre que hayan realizando al menos la prueba práctica. Eso nos proporciona una muestra del 85% de las personas que hemos preparado, el otro 15% por diversas circunstancias bien no se presentó o bien abandonó. En esta edición sólo preparamos para Galicia, siendo numerosos los cambios que introducimos en la preparación, que fueron, en general, bien acogidos, uno de ellos fue la disminución de las personas a las que preparamos, lo que por una parte fue positivo, pero por otro los resultados no pueden ser equivalentes, ya que numerosas personas que otros años habían preparado con nosotros renunciaron a seguir por el cambio en el sistema de matricula completa. Si a esto le añadimos, que por cuestiones del azar, la distribución de las personas que preparamos entre los distintos tribunales fue muy desigual, que podemos apreciar en el siguiente cuadro, donde hemos repartido porcentualmente a todos nuestros alumnos entre los distintos tribunales y analizado los resultados, debemos concluir que los resultados no son homologables a los de otros años por ser situaciones que de inicio han sido distintas.
Tribunales (T) |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
T6 |
T7 |
Total |
Distribución por tribunal de las personas que hemos preparado |
10% |
12% |
20% |
31% |
5% |
10% |
12% |
100% |
% aprobados en el tribunal de las personas que hemos preparado. |
40% |
17% |
20% |
19% |
0% |
20% |
33% |
22% |
% de nuestros aprobados respecto al total de aprobados en la primera prueba. |
33% |
13% |
29% |
50% |
0% |
20% |
29% |
24% |
Nuestros aprobados 2º ejercicio respecto a los aprobados con plaza en el tribunal |
25% |
20% |
40% |
60% |
0% |
0% |
40% |
28% |
La desigual distribución de nuestro alumnado se refiere a que un 51% de las personas que hemos preparado han participado en los tribunales 3 y 4, los cuales tenían adjudicadas 10 plazas, es decir, el 51% de las personas de Opositio Laboris (OL) han competido sólo por el 30% de las plazas, y el otro 49% ha competido por el 70% de las plazas.
Resultados según nivel de preparación
En esta ocasión los cambios en la preparación, en opinión de la mayoría, han sido muy adecuados e interesantes ya que hemos mezclado simulacros no sólo teóricos sino también prácticos. De las personas que han superado las distintas pruebas, según su participación en nuestra preparación obtenemos los siguientes datos:
MODALIDAD |
ENTRE LOS QUE SUPERAN 1ª PRUEBA |
Realizaron al menos el 50% de los exámenes prácticos |
82% |
Realizaron al menos el 67% de los exámenes teóricos |
46% |
Realizaron al menos un simulacro de encerrona una vez aprobada la primera prueba |
73% |
Como podemos ver las personas que superaron la primera prueba corresponden en alto grado a personas activas en la preparación ya que su perfil corresponde en general a habituales en los exámenes prácticos, dispuestos a realizar exámenes teóricos y que han procurado preparar concienzudamente la segunda prueba. En esta ocasión creo que el trabajo realizado a partir del 22 de junio en programaciones ha sido muy intenso y provechoso; la pena es que ese trabajo sólo se ha hecho cuando el tiempo corría en contra y no antes.
Examen teórico Galicia
Del examen de desarrollo del tema teórico, sólo voy a analizar los resultados de las personas aprobadas en Galicia en la primera prueba y que han preparado con nosotros, según la elección de tema:
|
Tema 15 |
Tema 22 |
Tema 41 |
Tema 42 |
% elección |
19% |
27% |
9% |
45% |
Nota media |
7,51 |
8,54 |
4,89 |
7,13 |
Los temas que salieron son de los llamados malos para las personas que no sean de Economía o ADE, ya que el tema 22 no es un tema especialmente elegido para estudio ni siquiera por las personas de Derecho. No obstante la conclusión es que habrá que darle una vuelta al tema 41.
Resultados según participación exámenes semanales
Respecto a la nota obtenida en la primera prueba, apartado práctico, de aquellos que eran habituales en la realización de exámenes semanales, según distribución por tribunal ha sido la siguiente:
Notas medias |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
T6 |
T7 |
Participaron en más del 50% exámenes semanales |
3,74 |
2,85 |
3,6 |
3,05 |
1,09 |
2,77 |
3,44 |
Participaron en más del 50% exámenes semanales y aprobaron la primera prueba |
5,66 |
3,20 |
4,6 |
5,06 |
---- |
---- |
4,44 |
Porcentaje aprobados en la primera prueba entre los que participaron en más del 50% de exámenes prácticos que realizamos |
50% |
20% |
50% |
27% |
0% |
0% |
50% |
Como podemos apreciar las notas medias obtenidas no difieren mucho de las que se obtienen habitualmente en los exámenes semanales, pero si que hay el matiz de que los que pasan la primera prueba son aquellos que han sido capaces de rascar un punto más en el práctico. Como podemos observar una nota por debajo de cuatro compromete la posibilidad de aprobar, y al mismo tiempo superar el 4,5 en el práctico asegura y bastante la posibilidad de pasar la primera prueba.
Si confrontamos ahora con la PARTICIPACIÓN ACTIVA en la preparación de nuestros opositores, hayan aprobado o no la primera prueba, diferenciados entre los participantes activos en el Aula Virtual y aquellos que fueron pasivos; tenemos los siguientes resultados de nuestros opositores en el examen práctico.
Participantes activos a lo largo del curso 71%
Participantes pasivos o meros recolectores de material 29%
Prueba práctica |
Activos |
Pasivos |
Total |
Promedio nota |
2,93 |
1,25 |
2,44 |
Mediana nota |
2,55 |
0,78 |
2,30 |
Perceptil 75 |
3,74 |
1,96 |
3,25 |
Perceptil 93 |
5,66 |
2,75 |
5,01 |
Como podemos observar con el perceptil 75 se puede pasar la primera prueba siempre que los activos obtengan en el teórico una nota de 6,89, las personas pasivas lo tenían prácticamente imposible, salvo para un porcentaje del 7% ( situados en el perceptil 93) siempre que hicieran un gran examen teórico . La conclusión es clara: hay alguna posibilidad siempre que la participación sea activa.
Ahora interesa comparar los resultados de las personas activas con lo que han conseguido a lo largo del curso en los simulacros de examen práctico
|
Activos en examen oposición |
Activos en simulacros |
Promedio nota |
2,93 |
3,24 |
Mediana nota |
2,55 |
3,19 |
Perceptil 75 |
3,74 |
4,18 |
Podemos observar de que a pesar de la intensidad de los simulacros, las notas eran superiores a las obtenidas en la situación real de examen, lo que hace pensar que el aspecto psicológico también juega.
Titulaciones personas que superan la primera prueba
El apartado analizado anteriormente ha conducido a un caso curioso si analizamos a las personas que han superado la primera prueba en Galicia y que han preparado con nosotros
TITULACIÓN DE BASE DE LOS APROBADOS EN LA PRIMERA PRUEBA QUE HAN PREPARADO EN OPOSITIO LABORIS |
GALICIA 2021 |
GALICIA 2022 |
DERECHO |
20% |
55% |
ECONOMÍA O ADE |
30% |
36% |
RELACIONES LABORALES |
30% |
9% |
OTRAS |
20% |
0% |
Es un dato curioso, pero en general las personas de derecho se han valido de un examen práctico en el tono general, pero un muy buen examen teórico, fundamentado en la elección de los temas 15 o 22, que han sido muy bien valorados, en especial el tema 22.
Aprobados y experiencia docente en Galicia
Si observamos los datos de la primera prueba podemos observar que en Galicia en la convocatoria de 2016 sólo un 15% de los que finalmente superaron el proceso de concurso oposición no tenían experiencia previa en la docencia, sin embargo en la convocatoria del año 2019 este porcentaje se incrementó hasta el 25% y en el año 2021 trepó hasta la increíble cifra del 50%, aunque en el 2022 nuevamente ha vuelta descender hasta el 31%. Voy a analizar estos datos teniendo en cuenta las personas que prepararon con nosotros y los que no prepararon con nosotros:
APROBADOS Y SU EXPERIENCIA 2016 |
Opositio laboris |
Resto |
Experiencia igual o superior a dos años |
80% |
62% |
Experiencia menor a dos años |
8% |
15% |
Sin experiencia docente |
12% |
23% |
APROBADOS Y SU EXPERIENCIA 2019 |
Opositio laboris |
Resto |
Experiencia igual o superior a dos años |
44% |
40% |
Experiencia menor a dos años |
37% |
27% |
Sin experiencia docente |
19% |
33% |
APROBADOS Y SU EXPERIENCIA 2021 |
Opositio laboris |
Resto |
Experiencia igual o superior a dos años |
23.5% |
27% |
Experiencia menor a dos años |
23,5% |
27% |
Sin experiencia docente |
53,00% |
46% |
APROBADOS Y SU EXPERIENCIA 2022 |
Opositio laboris |
Resto |
Experiencia igual o superior a dos años |
10% |
17% |
Experiencia menor a dos años |
45% |
42% |
Sin experiencia docente |
45% |
31% |
Podemos observar que el 45% de los que han preparado con nosotros no tenían experiencia previa, lo que es un enorme mérito, aún siendo inferior al de la convocatoria anterior. Si que hay una tendencia, cada año las personas que consiguen aprobar y que hemos preparado tienen una menor experiencia docente en Galicia.
También podemos analizar la experiencia en la preparación de la oposición de FOL con Opositio Laboris, en la siguiente tabla:
PREPARARON EN OPOSITIO LABORIS |
2022- 1ª VEZ |
2020 A 2022 – 2 VECES |
+ VECES |
De los que superan la primera prueba |
19% |
27% |
54% |
De los que obtienen plaza |
23% |
33% |
44% |
Análisis de la prueba de programaciones
En primer lugar señalar, que globalmente en Galicia el 70% de los que pasaron a la segunda prueba obtuvieron plaza mientras que el 30% no obtuvieron plaza. En el caso de los que prepararon con Opositio Laboris el 82% obtuvo plaza, mientras que los que no prepararon en Opositio obtuvieron plaza el 66%. Se realizaron simulacros voluntarios realizados por el 73% de nuestros opositores que pasaron a la segunda prueba.
Aprobados con plaza en los distintos tribunales
PLAZAS |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
T6 |
T7 |
Total |
Número de plazas del tribunal |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
33 |
Plazas obtenidas por opositores de Opositio Laboris |
1 |
1 |
2 |
3 |
0 |
0 |
2 |
9 |
Porcentaje obtenido |
25% |
20% |
40% |
60% |
0% |
0% |
40% |
27% |